專利侵權訴訟
哪些專利糾紛可以起訴
按最高法院解釋，有兩大類的專利糾紛案件可以（yǐ）向人民法院起訴，一類為專利民事糾紛案（àn）件，另一類為專利行政案件。具體包（bāo）括16種：
1.專利申請權糾紛案件;2.專利權權屬糾紛案件;3.專利權、專利申請權轉讓合同糾紛案件;4.侵犯專利權糾紛案件;5.假冒他人專（zhuān）利糾紛（fēn）案件;6.發明專利申請公布後、專利權授予前（qián）使用（yòng）費糾紛案件;7.職務發（fā）明創造發明人、設計人（rén）獎勵、報酬糾紛案件;8.訴前（qián）申請停止侵權、財產（chǎn）保全案件;9.發明人、設計人資格糾紛案件;10.不（bú）服專利複審委員會維持駁回申請複審決定案件;11.不（bú）服專（zhuān）利複（fù）審委員會專利權無效宣告請求決定案件;12.不（bú）服國務院專利行政部門實施強製許可決定案件（jiàn）;13.不服國（guó）務（wù）院專利行政部門實施（shī）強製許可使用費裁決案件;14.不服國務院專利行政部門行政複議決定案件;15.不服管理專利（lì）工作的部門行政決定案件（jiàn）;16.其他專（zhuān）利（lì）糾紛（fēn）案件（jiàn）。
應向哪級法院起訴
專利糾紛不同於一般的民事糾紛，其專業性較強。按最高法（fǎ）院解釋，第一審的專利案件，由各省、自治區、直轄市（shì）人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級（jí）人民法院管轄。
應向哪裏法院起訴
最高法院解釋規定，侵犯專利權案件的地域管轄適用民事訴訟法的一般規定，即由侵權行為地或者被告住所地人（rén）民法院管轄。這就是說，專利糾紛案件的當事人提起訴訟，要向侵權行為地或者被告住所地的享有專利糾紛案件管轄權的中級人民法院提起。
為便於當事人掌握人（rén）民法（fǎ）院適用管轄的規定，該司法解釋（shì）對各類侵犯專利權行為的侵權（quán）行為地作出了解釋（shì）。其第5條規定：“侵權（quán）行為地包括：被控侵犯發明、實用新（xīn）型專利權（quán）的產品的製造、使用（yòng）、許諾（nuò）銷售、銷售、進口等（děng）行為的實施地;專利方法使用（yòng）行為的實施地;依照該專利方法直接獲得的產品的（de）使用、許諾銷售、銷售（shòu）、進口等行為實施地;外觀設計（jì）專利產品的製（zhì）造、銷（xiāo）售、進口等行為的實施地;假冒他人專利的行為實（shí）施地。上述侵權行為的侵權結果發生地。
怎樣計算（suàn）賠償數額（é）：按最高法院解釋，賠償數額可按以（yǐ）下辦法計算。
第一，按（àn）權利人因（yīn）被侵權所受到的損失計算。權利人因被侵（qīn）權所受到的損失可以根據專利權（quán）人的專利產品因侵權（quán）所造成銷售量減少的總數乘以每件（jiàn）專利產品（pǐn）的合理利潤所（suǒ）得之積計算。權利人銷售量（liàng）減少（shǎo）的（de）總數（shù）難以確定的，侵權產品在（zài）市場上銷售（shòu）的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積（jī）可以視為權利人因被侵權所受到的損失。
第二，按侵權人因侵權所獲得（dé）的利益確定賠償數額。侵權人因侵權所獲得的利益可以根據（jù）該侵權產品在市場上銷（xiāo）售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤（rùn）所得之積計算。侵權人（rén）因侵權所獲得的利益一般（bān）按照（zhào）侵權人的營業利潤計算，對於完全以侵權為業的侵權（quán）人，可（kě）以（yǐ）按（àn）照銷售利潤計算。
第（dì）三，被侵權人的損失或者侵權人獲得的利（lì）益難以確定（dìng），有專利（lì）許可使（shǐ）用費可以參照（zhào）的，人民法（fǎ）院可（kě）以根據專利權（quán）的類別、侵權人侵權的性質和情節、專利許可使用費的數額、該專（zhuān）利許可的性質、範圍、時間等因素（sù），參照該專（zhuān）利許可使用費的1至3倍合理確定（dìng）賠償數額;沒有專利許可使用費可（kě）以參（cān）照（zhào）或者專利許可使用費（fèi）明顯不合理的，人民法院可以根（gēn）據專利權的類別、侵權人侵權的（de）性質和情節等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數額（é），最多不得超過人民幣50萬元。
此外，權利人還可將（jiāng）因調查、製止侵權所支付的合理費用計算在賠償數額範（fàn）圍之內。
其它應注意的問題：
第一，已經（jīng）過管理專利工作的部門作出侵權或者不侵權認定的，當事人仍可向法（fǎ）院起訴。
第二，當事人提起侵犯實用新型專利權訴訟時，應當在起訴時出具由國務院專（zhuān）利行政部門作出（chū）的檢索報告。
第三，侵（qīn）犯實用新型、外觀設計專（zhuān）利權糾（jiū）紛（fēn）案件（jiàn）的被告有權（quán）請求中止訴訟，但應（yīng）當在答（dá）辯期內對（duì）原告的專利（lì）權提出宣告無（wú）效的請求。
