山東藍翔敗訴，因侵權要賠170000元

山東藍（lán）翔技師學院（原名：山東藍翔高級（jí）技（jì）工學校）因在其相關（guān）專業網站的主頁麵顯著位置，擅用（yòng）電競（jìng）選手、知名主播韓某某的肖像拚接圖片，並配以文字內容（róng），宣傳其（qí）設立專業和招生事宜，一審（shěn）被判構成（chéng）對韓某某肖像權（quán）的侵犯。

藍翔學院不服該（gāi）一審判決，上訴至北京（jīng）市第一中級人民法院（yuàn）。8月（yuè）22日，北京市第一中級人民法（fǎ）院作出（chū）二審判決：駁回上訴，維（wéi）持原判。

據原告代理律師事務所消息，2017年（nián）11月，各大網絡平台（tái）廣泛傳播著標題為《學習......哪家強？山東藍翔......》《藍翔技校開招（zhāo）......學生，看（kàn）名師資料尷尬癌都犯了》的文章，文章中含有利用韓（hán）某某肖像製作而成的廣告。

該廣告圖源於山東藍翔技師學院相關專業（yè）的官網，係藍翔學（xué）校未經韓某某許可擅自製作並發布。

為（wéi）維護（hù）自身合法權益，韓某某（mǒu）隨即將藍翔（xiáng）學校起訴至北（běi）京市海澱（diàn）區人民法院。2018年6月13日，法院審理後認定藍翔學校構成侵（qīn）權，故判令：被告藍翔學校在判決生效後十（shí）日內，在網站首頁顯著（zhe）位（wèi）置公開發布（bù）致歉聲明持續（xù）72小時，並賠償原告韓某某經濟損失及維權合理支出共計（jì）人民（mín）幣17萬元。

藍翔（xiáng）學校不（bú）服一審判決，提出上訴（sù）。8月22日，北京市第一中級人民法（fǎ）院二審駁回上訴，維持原判。

法院（yuàn）認為：侵犯肖像權之侵權責任構成（chéng），不必將（jiāng）“以營利為目的”作為（wéi）要件。隻要符合未經權利人同意而使用其肖像，不論是否造（zào）成損害，將他（tā）人之肖像，公布、陳列或者複製（zhì）者，皆構成對肖像權侵害。藍翔學校未經韓某某同意，擅自使用韓（hán）某某肖像（xiàng）作為專業招生廣告，應當認定為存在過錯，其行為構成侵權。

另外，將他人的肖像用於廣告宣傳，從而增加自己產品或服務的（de）市（shì）場認可度，已成為一（yī）種普遍的（de）以營利為目的的非法使用肖像的行為，藍（lán）翔學校利用韓某某肖像做廣告的目的在於提升專（zhuān）業的知名度和招生數量，亦應當認定為屬（shǔ）於營利性行（háng）為。

法院宣判（pàn）後，該主播工作室微博發布博文：“兩年的訴訟之路，一方麵想（xiǎng）為自己（jǐ）爭口氣，另一方麵也希望給（gěi）同行們（men）開辟一條維權之路。望所有努力的人都能被尊重。”