專利審查意見答複模（mó）板

尊敬的審查（chá）員（yuán）： 

    您好！以（yǐ）下意見陳述（shù）是針對審查員xx年xx月xx日發出的第一次審查（chá）意見通知書所做（zuò）出的。申請人（rén）仔細研究了您對本申（shēn）請的審查意見（jiàn），針對該審查意見所指出的問題，申請人對申請文件進行修改，附上修改的權利要求書（shū）替換（huàn）頁，並意（yì）見陳述如下：

    一、修改說明 

    1． 修改權利要求（qiú）1（以下簡稱權1），在其特征部分增加（jiā）技術特征xxx，以（yǐ）具備專利法（以下簡稱法）22條（tiáo）3款的（de）創造性，其修改（gǎi）依據見說明書xx段。

    2． 刪（shān）除從屬權利（lì）要求x（以下簡稱從權x），對比文件公開了xxx，與權x屬於相同的技術領（lǐng）域，相同的技術問題，其（qí）技術（shù）方（fāng）案相同，達到的技術效（xiào）果也相同，因此權x不具備新穎性（xìng），申請人將其刪除。 

    3． 修改（gǎi）了從屬權利要求x的主題名稱，使其與所引用的獨立權利（lì）要求（qiú）的主題一致。 

    4． 修改了原權利要求書中其他一些形式缺陷，如錯別字xxx，附（fù）圖標記未加（jiā）括號，yyy括號使用錯誤（wù），設備型號，標點符號，宣（xuān）傳用語等。以及其他一些明顯的實質性缺陷，如……。 此修改符合審查指南（以下簡稱指（zhǐ）南）第二部分第八章的規（guī）定，可視為符合專利法實施細則（以下簡稱細則）51條3款要求（qiú）的修改。 

    以上修改均未超出原說明書和權（quán）利要求書的記載範圍，符合專利法33條（tiáo）要求，並且是針對審（shěn）查（chá）意見指出的缺陷進行的修改，符合細則51條3款的有（yǒu）關規定。

    二、新穎（yǐng）性 – 采用單獨（dú）對比法 1．新權1 記載了技術特（tè）征X、Y、Z 

    1、權1的新穎性：

     1）按照單獨對比的（de）原則（zé）， 對比（bǐ）文件1（以下簡稱D1） 沒有公開X，新權1相對D1具有新穎性。                                             

     2）D2沒有（yǒu）公開（kāi）Y，新權1相對D2具有新穎性。

    2、從權2-3在其獨立權利要求具備新穎性的基礎上，也具備（bèi）新穎性。 

    綜上所述，權1、2具（jù）備法22條2款規定（dìng）的新穎性。  

    三、創（chuàng）造性 – 采用三步法分析 1． 權（quán）1 

    1） D1公開了一（yī）種xxx的技術手段，其與本（běn）發明的技術領域相同，技術問題相同/相似，技術效（xiào）果相同/相似，且公開了最多技術特征，因（yīn）此D1選為最接近（jìn）現有技術。

    2） 由（yóu）前所述，權1與D1的區別技術特征是xxx，其實際解決的技（jì）術（shù）問題是……，具有YYY的（de）技（jì）術效（xiào）果。 

    3） D1沒有解決上述技術（shù）問題，D1采用了xxx（具體技術方案）或認為yy（相反結論（lùn）），因此也沒有利用前述區別技（jì）術特征（zhēng）結論解決上述技術問題的啟示。 

    A． D2也沒有公開上述區別技術特征（zhēng），不存在采用上述技術手（shǒu）段解決該技術問題的啟示。 

    B． D2雖然公（gōng）開了區別技術特征，但其在D2中所（suǒ）起的作用是xyxy，與在本申請中所起的xxyy的作用並不相同，本領域技術人（rén）員不能因此獲得啟示采用上述技術手段解決該技術問題。 

    上述技術手（shǒu）段也不是本領域（yù）中解（jiě）決該技術問題的公知常識。 

    因此權1相對D1，D2或其（qí）結（jié）合不具備顯而易見性，具有突出的實質性特點。其實際達（dá）到了XYXY的有益技術（shù）效果，具有顯著性進步。因此權1具備創造性。 

    2、權利要求2-5的創（chuàng）造性： 

    在獨立權利（lì）要求1有創造（zào）性（xìng）的基礎上，從屬權利要求2-5也具有專利法22條（tiáo）3款規定的創造性。

    四（sì）、關於不清楚的問題（tí）： 

    修改後的權利要（yào）求（qiú）書，已經克服了審查意見通知書中指出的（de）不清楚的（de）問題。（針對具體（tǐ）不清楚的問題，需要再描述一下（xià）），符合專利法26條第4款的規定。  

    申請（qǐng）人相信，上述修改和陳述已經克服了審查員在審查（chá）意見中指出的缺（quē）陷以及其他一些形式缺陷，符（fú）合專利法、實施細則、專利指（zhǐ）南的相關規定，懇請審查員在修改文本的基礎上授予本申請專（zhuān）利權。 

    上述修（xiū）改如有不妥之處，敬請指（zhǐ）正。申（shēn）請人願意以（yǐ）最大的誠意（yì）積（jī）極配合審查（chá）員工作，以加快審查進程。最後，申請人和代理人對審查（chá）員認真（zhēn）細致的工（gōng）作再次表示由衷（zhōng）的感（gǎn）謝。

                                                        代理（lǐ）人：XXX，聯係電話：XXXXXX